Krišs [entries|archive|friends|userinfo]
Krišs

[ website | naivist.net ]
[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Eksāmenam gatavojoties [Oct. 21st, 2004|09:46 am]

Originally published at BlogBlodziņš. Please leave any comments there.

Gribu ieslēgt austiņās mazliet antiskaņas. Gribu uzlikt austiņas un atbrīvoties no mūžīgās dūkoņas, murdoņas, kāsēšanas, “eu, paskaties” un visiem pārējiem. Ausis, kas rada pretskaņu pareizajā skaļumā, pilnībā izolētu no tā visa, novedot pilnīgā klusumā. Kurluma sajūta, nepaciešams klusums, kas sāp, savas balss sadzirdēšana tikai no tā, ko ķermenis pa tiešo pārnes uz bungādiņām no balsenes, bet ne no gaisa vibrācijas - mja, diez ko jauki neizklausās. Varētu izraisīt kārtējo fobiju. Nē, negribu tādu klusumu. Negribu arī murdoņu. Gribu negribu. Negribu gribu. Ne… gribu. Gri… Negri…

Gribēt un negribēt vienlacīgi ir tik vienkārši. Tikpat vienkārši, kā darīt kaut ko un neticēt tam. Tas tikai norāda uz cilvēka mainīgo dabu, kad agrāk domātais un vēl joprojām zemapziņā esošais jau kādu laiku tiek vērtēts citādi. Agrāk - nu, tas var būt pirms pusgada, bet var būt arī pirms minūtes. Cik nu kuram smadzenes ātri kustas.

Link

Booom bang, brains on the wall [Oct. 18th, 2004|05:26 pm]

Originally published at BlogBlodziņš. Please leave any comments there.

Tie puikas tak nositīsies ar tiem saviem dampjiem! Un tamlīdzīgi. Dragreisi slikti. Braukt dzērumā slikti. Narkotikas slikti. Saki narkotikām nē. Nedomā par pašnāvību, tas arī slikti. Noliec šaujamo, tu nemāki ar to darboties! Dullais, uzspersi taču visu māju gaisā ar to gāzbaloon. Un visādas vēl citas pārgudrās pamācības. Tas ir slikti un tas neir labi. Ļauj taču sabiedrībai (nu, tai pašai, par kuru rakstīju nedaudz agrāk) sevi paaudzināt. Paņemt zem sava spārna (kas gan cits ir starp spārnu un rumpi, ja ne smakojoša paduse?), sačubināt un pēc tam, ar pirkstu rādot, sacīt, ka “re, cik labi, ka mēs tevi toreiz atturējām.” Nu, kā tad! Vai kāds arī padomā par to, kādas ir sabiedrības tiesības atturēt tās locekļus no kādas rīcības? (Nē, šoreiz es nedomāju par acīmredzamo ekonomisko efektu, ja laikā, kad pārapdzīvotības problēma pieaug, kāds no sabiedrības [turklāt acīmredzami citādi domājošs = morālais kroplis tātad = tad jau mums nav vajadzīgs] izdomā pats to labvēlīgi pamest, bet bet gan par ētisko momentu.) Nu, piemēram, par to, kā jūtas meitene, kurai mutē jau bija divu Tazepam tablešu paciņu saturs, kad nepazīstamā brūnmatainā dāma mēģina izraisīt piespiedu vemšanu, lai (taču) padarītu cēlo darbu un neļautu meitukam mirt. Meitēns, kas jau tā jutās zemāks par zāli, “nevienam nevajadzīgs, sabiedrībā neieredzēts, nē, negribu vairs”, tagad ir vēlreiz mazliet morāli pakropļots ar to, ka ir arī publiski vērsies pret sabiedrību (pieņemtās normas, jau ar Bībeli sākot), mēģinot (ak, šausmas, iesaucas kārtīgie pilsoņi) padarīt sev galu. Un to taču zinās visi… tagad gan būtu laiks padarīt sev galu, ko, ne?

Nu, labi, nebūšu varbūt tik brutāls. Protams, protams, var taču būt, ka glābtais ir patiešām laimīgs pēc tam, nodzīvo līdz 114 gadu vecumam, atstājot plašu mantinieku pulku… Tik jautājums, vai skatāmies mēs pareizajā virzienā? Cilvēks, kuru viņa sabiedrība jau ir novedusi no vārdiem pie darbiem, no domas par sevis izbeigšanu pie mēģinājuma to veikt… kāpēc pēkšņi tajā brīdī viņš tomēr kļūst vajadzīgs? “Darbs ar psihiloģijas profesionāļiem” izklausās jau jauki, bet tomēr smadzeņu skalošana augstākajā pakāpē. Sak, tas ir normāli, ka mēs Tevi nemīlam, pieņem to kā normu - tā jābūt! Tieši tā, pie sevis nodomās nabaga apsūdzētais (nu, gandrīz), tāpēc jau arī  mēģināju nozust no šejienes…

Phe, filmas, Holivuda. Ko viņas sadara ar naivu cilvēku (manis) smadzenēm? Kāpēc gan es ticu, ka patiešām pastāv šādi atrunātāji? Neesmu nevienu atrunājis, neesmu arī bijis apsūdzētais. Varbūt kļūdos? Bet, ja jau manas smadzenes tā sagrozītas, kāpēc gan lai nebūtu arī Tavējās?

Link

Bara dzīvnieks [Oct. 15th, 2004|04:54 pm]

Originally published at BlogBlodziņš. Please leave any comments there.

Kāds pavisam tepat blakus pavisam nesen teica, ka brīvības esot pārāk daudz. Ka tā esot dota visos virzienos, tik dažiem izpratne par to, kas ir brīvība, kas ir tiesības un kas - pienākumi, esot citāda nekā pārējiem. Nu, var jau būt, var tiešām gadīties, ka kāds jūtas pārlieku brīvs. (Arī tāds interesants veids kā parādīt savu “es atšķiros no pūļa”, tik diemžēl pārāk viegli atpazīstams un uzminams veids - “jūs visi apgalvojat, ka jums ir slikti no kaut kā darīšanas, bet es - ka no kaut kā nedarīšanas”).

Jocīgi, ka pūlim galu galā parasti izrādās taisnība. Nu, protams, ja vispār par taisnību iespējams runāt kā par kādu absolūtu vērtību, kura var būt un var nebūt. Piemēram, pūlis kliedz, ka sāls ir deficītprece, un, skat - jau pēc dažām dienām sāls tiešām kļūst deficīts. Pūlis brēc, ka benzīns kļūs dārgāks.. re, cena pacēlās! Pūlim ir aizdomas, ka virs Rīgas ir caurums ozona slānī, un atkal - kāds zinātnieks to nupat ir parādījis un pierādījis, virs Rīgas tiešām paveras melns kosmoss, tiešā līnija. Pakāpjoties drusciņ atpakaļ un skatoties uz pūli kā brēcošu lielumu, rodas aizdomas par cēloņu un seku inversiju, kad aste ķer muti, nevis mute asti. Nu, iespējams.

Tomēr cilvēki, būdami piederīgi pūlim, dara muļķības. Diezgan daudz muļķību. Vispār viņi bieži kļūdās. Iedomājies, kļūdīties reizi četros gados, ievēlot jaunu valdību. Nu, tiešām neesmu dzirdējis kādu sakām, ka šoreiz gan labi deputāti savēlējušies, ka nu tik sāksies tā labā dzīve. Ehh, ja būtu starp vēlēšanu kartiņām arī baltā kartiņa - negribu nekādu saeimu - vai tiešām arī tad ļaužiem vajadzētu kādu kaklakungu. Nu, protams, vajadzētu. To taču katrs gudrinieks tev izskaidros, ka anarhija nav nekāda sistēma, ka tajā nekas nav iespējams un nekas nenotiek kā nākas (diez, ar ko tas atšķiras no šībrīža situācijas?) Tas pats gudrelis tev arī izskaidros - tieši tāpēc šeit, Latvijā, ir demokrātija (Politikas režīms, kur augstākā vara pieder tautai (pilsoņu vairākumam), kas tieši vai ar vēlētu pārstāvju starpniecību izlemj svarīgākos valsts dzīves jautājumus ©Svešvārdu vārdnīca, Jumava), tātad, vara pieder tautai, vara pieder Tev. Nu, ko gan lai dara, ka šajā valstī esam izvēlējušies demokrātijas variantu ar vēlētajiem pārstāvjiem (kurus arī pēc tam varēsim vainot savā neizdarībā). Nu, ko gan lai dara, ka mums (ai, ai nabadziņiem) jāstājas bija tajā Eiropā (aut.piez - es esmu eirooptimists), ka mums tas bija jāizdara tieši šajā, mums visneizdevīgākajā veidā - vienkārši tādi mēs esam piedzimuši (nevis “tādi mēs esam vāji politiķi”). Un ko gan lai dara, ka savajadzējās mums tās datu nesēju nodevas ievākt - mūziķi taču protestē un vispār pirātisms… un ko gan lai dara ar šo… un ko gan lai dara ar to… Bet patiesībā gribas tik jautāt - ko gan lai dara, ka man gribas šim kā salīdzinājumu ņemt naturālo saimniecību, kur nevienam nebiju parādā par to, ka esmu pārrakstījis datus citā datu nesējā (jā, es apzinos, ka, dzīvojot naturālās saimniecības apstākļos, es diez vai zinātu, ko nozīmē šis jēdziens “dati” un nojaustu, kas ir “maksāt” - pat 2004. gadā).

Labi, tā būtu politika (un sociālpolitika, vai kā nu to varētu nosaukt). Par politiku domāt nepavisam nav labais stils tādiem progresīviem tīnīšiem kā man. Progresīvajam tīnītim svarīgi ir labi izskatīties, būt kaut cik apģērbtam, vispār visam jābūt stilā… nu, vai ar to nepietiktu? Ha, esi vien stilā, ja stils tev jau kuro gadu tiek uzspiests no augšas, ja “šogad modē rūtaini krekli ar plašām piedurknēm” patiesībā nozīmē “Ķīnā ir saražojuši daudz rūtaina auduma, tāpēc mēs to pirksim un ražosim kreklus, bet tu, ute, tos pirksi un dosi mums vēl naudu”. Cilvēku pūlis ar savu uz ārpusi izspiedušos maku vienkārši pieprasa vēl un vēl. Un, ko domājies, atnāk taču kāds, kam gribas dot un ņemt pretim no pūļa. Vienkāršākais veids - to darīt legāli, kontrolēti un psiholoģiski pareizi. Nu, piemēram, veidojot globālu tirdzniecības tīklu un neejošos produktus pamazām slidināt apkārt visai pasaulei, apmuļļājot modi un stilu pamazām visur, lai izskatās vienādi. Kas tad vainas itāļu kurpītēm Latvijā - ak tā, kāja jums nelien iekšā… nu, nekas, panēsājiet vien, pēc trešā pāra jau parasti pierod un tad jau arī kāja ir pamazām deformējusies līdz vajadzīgajam…..

Eu, eu, lecīgais, kur tad tu leksi? Ak, skriesi šūt pats savu linu kreklu un izcelsies uz pārējo fona ar to, ka esot lietojis dabiskos produktus un nepakļāvies brendismam. Dunduk, tad tak tu atšķirsies no mums, pārējiem, tad tak mēs par tevi smiesimies un teiksim, ka tu neesi moderns. Tu neesi  par to pārliecināts? Nu, protams, ka neesi. Daži lecīgie pamazām sāk veidot nelielus individuālistu pūlīšus, citādāk domājošos. Tos korporācijas apēd vēlāk un ar nedaudz citiem paņēmieniem. Skrien vien, varbūt tev tiešām izdosies…

Nu, labi, varbūt tomēr ir kāds cits virziens, kur cilvēks neizrādītu savu bara dzīvnieka glupumu? He, nu protams. Sestdiena, Turaida, gaisā virmojošie vārdi “rudens zeltainās lapas” parāda mums to, ka droši vien jau šāds virziens ir… tik jāprot to atrast.

P.S. Piedodiet, ak, cienītie, kuri reizēm iegriežas šajā tīmekļa nostūrī par nedaudz apraustīto valodu un lēkājošo domu - tā ir šeit ierakstīta tieši tāda, kāda tā ienākusi man prātā tobrīd, kad teksts ir tapis. Un tādai tai jāpaliek. Trūkstošās daļas piedomājiet paši, nav jau tik grūti. Šizofrēniskais ģēnijs pagaidām neesmu. (Tiksimies Turaidā)

Link

Trivia [Oct. 13th, 2004|05:33 pm]

Originally published at BlogBlodziņš. Please leave any comments there.

Mamm, kāpēc cilvēki mirst?, dzirdama dzidra bērna balstiņa, kas naivi jautā. Jautā nenoslēpjamā izziņas kārē, jautā, lai saprastu. Jautā tā, kā nekad vēlāk vairs nejautās, jo apgūs gan piekājības, gan ētikas normas (abas no šīm sabiedrības uzspiestas), kad mācēs pats izdomāt triviālo atbildi “nezinu, bērns, man nav laika”.

Bērns jautā sievietei, kura tepat blakus, sievietei, kurā saskata mātes tēlu. Kļūdaini, ai, kļūdaini. Tēls, kurš tur bija kādreiz, vairs sen neatrodas tur. Ir pazudis tēls, kurš bija toreiz, kad vēl bija kāda nozīme solījumiem, kad attaisnojamas bija cerības, kad nebija nepieciešami opiāti rozā sapņu redzēšani. Bērns jautā mātei, kura turpat ir, bet pajautā mātes ķermenim, he, tam viena no anatomiskajām sastāvdaļām ir smadzenes. Tās, protams, aizņemtas ar daudz svarīgāko problēmu - kur palikusi melnā berete, tās, protams, negrib atrauties no tik svarīgā… nu, protams. Nav taču laika, ir jāskrien - jāved sīkais uz bērnudārzu, pašai uz darbu, tad tie stulbie itālieši nāks pusdeviņos…

Noskan jau gandrīz sagaidāmā atbilde par nezināšanu un laika trūkumu, tā pati atbilde, pie kuras� ar laiku pierod visi mazo balstiņu īpašnieki.

Nu, kuram gan būtu ienācis prātā, ka šodien līdz dārziņam viņi neaizbrauks. Ka taisnība tomēr izrādīsies mātes ķermeniskajai čaulai, kura teica nezinu, ka patiešām neviens nezinās, kāpēc Bulgakova Annuška jau eļļu ir izlējusi, kāpēc vajadzētu mirt jaunai sievietei un bērnam, kāpēc tramvajs un kāpēc konduktors ar skrūvgriezi.

Link

Lifti [Oct. 12th, 2004|03:49 pm]

Originally published at BlogBlodziņš. Please leave any comments there.

Jā, starp citu, man šķiet, ka lifts - tā ir tāda stipri gaisā parauta padarīšana.

Link

Neesmu [Oct. 11th, 2004|05:28 pm]

Originally published at BlogBlodziņš. Please leave any comments there.

Sveiki!

Es neesmu dzejnieks, kurš, melnā mētelī ģērbies, rūtainu šalli ap kaklu aplicis, klejo pa Vecrīgas ielām, lādējas par dzīvi, smaida par plebeju izklaidēm un bez mitas lieto vārdus kā snobisms vai elite, kam derdzas izteikties par politiku vai karu, neesmu tas, kurš aizdomājies paskrien zem autobusa.

Tikai gribēju jums to pateikt. Ka neesmu. Kas esmu - hoho, tas jau ir cits jautājums.

Link

Par tiem, kas paskatās. [Oct. 8th, 2004|08:52 am]

Originally published at BlogBlodziņš. Please leave any comments there.

Šorīt daži uz mani paskatījās. Neatskatījās, bet paskatījās. Kā uz kādu nekad neredzētu un nepazīstamu priekšmetu vai varbūt drīzāk, kā uz kādreiz pazītu, bet tagad neatminamu cilvēku.

Protams, ka es jūs pazīstu, cienītie. Arī vakar ap šo pašu laiku mēs nācām viens otram pretim.

Ar šo dāmu mēs kādreiz mācījāmies vienā skolā. Viņa tagad būtu 20. klasē, bet es - 18. Protams, ka viņa mani neatceras, tomēr paskatās kā uz kādreiz redzētu. Nu, jā - tolaik mēs visi bijām citādāki. Izskatā, domās, gaumēs. Tie tagad it kā mainījušies, bet tas, ka neesam pazīstami - nē, tas ne.

Jā, šo lēdiju es tiešām redzu pirmoreiz. Kāpēc viņa ieskatījās man acīs? Sveika, cienītā, jums ir 35+ gadi, jūs esat precējusies un strādājat privātā iestādē. Neko citu es par jums nespēju uzreiz pateikt. Varbūt citurīt paskatoties uz jums paspēšu ieraudzīt ko vairāk. Ardievu, cienītā!

Šīs divas meitenes es atceros, jā - viņas strādā šajā pašā ielā, tur tālāk, vingruma* klubā. Viena no jums ir manāmi iesauļojusies solārijā, bet otra ir mazliet apvēlusies, kopš pirmoreiz jūs satiku. Nē, mēs vēl joprojām neesam pazīstami.

Vai tiešām piecas reizes satiekot cilvēku no rīta uz ielas, tu nespēj atcerēties viņa seju? Kāpēc skaties tā, it kā mēģinātu pierādīt kosinusu teorēmu? Nav te nekā sarežģīta, es tas esmu, es! Vai arī jūs tomēr gribat teikt, ka esmu tik pelēks un nemanāms, ka manu seju nav iespējams atcerēties? Nē, paskatieties uz šiem ļaudīm, viņi gan mani atceras! Nu, jā, es strādāju ar viņiem kopā jau pāris gadus… bet tomēr, viņi gan mani atceras. Un sveicina no rītiem. Un nomurmina “alavakar” katru vakaru. Nez, tomēr man nešķiet, ka jūs mani kādreiz sveicināsiet, jūs mīļotie garāmslīdošo seju īpašnieki. Arī tad, ja veselu gadu katru rītu nāksiet man pretim. Tādas vienkārši ir šīs ziemeļu tautas.

___________________
* vingrums: fitness (barbar., angl.)

Link

[Oct. 7th, 2004|03:03 pm]
Skats uz pasauli caur maniem vārdiem

Skats uz pasauli caur manām acīm



.
Link28 comments|Leave a comment

Refleksīvie meli [Oct. 7th, 2004|01:49 pm]

Originally published at BlogBlodziņš. Please leave any comments there.

Nez, bet kāpēc cilvēki melo sev?

Kāpēc melo citiem, to vēl varētu saprast diezgan viegli. Gribas izskatītes labākiem, pareizākiem, atbilstošākiem - un parādās nepatiesības. Un puspatiesības. Un gandrīz patiesības, tik citādā gaismā pavērstas.

Nu, tas labi. Bet sev? Tu pamazām sadalies divos dažādos tēlos, kļūsti par Mr. Fix abām diskutējošajām pusēm vienlaicīgi. Tā viena puse stāsta tai otrai… nē, šķiet, ka šajā brīdī tur ir pat trīs puses. Ir Stāstnieks, ir Klausītājs un ir Mānītājs. Un tad nu sanāk tā, ka Mānītājs sastāsta Stāstniekam, ko vajadzētu tam muļķa Klausītājam sabakstīt ausīs. Apmēram kā “nu, tu pasaki viņam, ka patiesībā es* tā’arī gribēju tai meitenei pateikt, ka viņa ir nesmuka”. Un tad Stāstnieks sāk klārēt Klausītājam. Sak, nē, nu tiešām - nu, tā meitene tak nebija smuka! Nu, un protams, ka katram ir tiesības zināt, kas ar viņu ir slikti. Nu, ja! Nē, nu bet beidz, viņa taču bija nesmuka. Jā, un es viņai to pateicu. Kādam taču ir jāpasaka!  Protams, Klausītājs beigu beigās tik māj ar galvu. Jā, jā. Tiešām, tiešām. Nesmuka, nesmuka, es ar` saku.

Bet konteksts, konteksts taču paliek viens un tas pats. Un nevar Mānītājs būt pavisam nemanāms. Klausītājs tikai paskatās aiz mazā aizkariņa, kur ierauga Mānītāja acis un viltīgo skatienu tajās un saprot visu, pat daudz vairāk nekā vajadzētu. Turpat arī pienāk māsa Sirdsapziņa, kas 2 teikumos saplēš lupatās Stāstītāja radīto patiesības plīvuru.  Thuf, nav tavu pašmelu. Tad kāda jēga?

Tomēr gribas… gribas pašam sev pamelot. Pacelt savu reitingu savās otrās acīs, cerot, ka Klausītājs nepamanīs. Bet nekas, pagaidi tik brīdi, kad smadzenēm (es augstākā forma) kaut kas noies greizi, tad Mānītājs pats pieteiksies visiem pēc kārtas, atzīsies savā vainā un melos. Un atkal - kāda jēga?

_______
* šiem tēliem es ir visu laiku viens un tas pats - smadzeņu īpašnieks

Link

Uznākšanas [Oct. 6th, 2004|04:00 pm]

Originally published at BlogBlodziņš. Please leave any comments there.

Man uznāca. Kaut kāds man rakstāmais prasījās uz āru un uznāca pavisam. Uznāca gribamais paķēpāties, patērēt svešu atmiņu, piedrazot svešus prātus. Tas man. Tas uznāca.

Skatos, kādam citam arī ir uznācis. Kādam ir uznācis gribamais zem kāda parakņāties. Repše sliktais. Kādam citam uznāca, bet viņš pēkšņi slikts.

Vēl kādam uznāca, tas paņēma motorzāģi un pārtaisīja par fēnu. Iedeva kādam trešajam, kādam darba kombinezonā apģērbtajam rokās un teica, ka jāskraida pa parkiem un jāpūš prom lapas. Tas, kurš kombinezonā, sagribēja to darīt. Viņam uznāca gribamais saņemt algu, tāpēc nācās paklausīt un skraidīt pa parku.

Mja, kādam uznāca. Latviešiem uznāca brīvības griba pirms kādiem 15 gadiem. Pārgāja itin drīz pēc brīvības dabūšanas. Pienāks rudens, tam parkā skraidošajam gribētājam pāries griba pūst projām lapas. Varbūt paies vēlēšanas un kādam gribētājam pāries vēlēšanās mocīt ekspremjeru. Varbūt paies nedēļa un man pāries gribēšana rakstīt. Nu, kas zina. Bet jāpagrib tomēr.

Link

Latvians [Oct. 6th, 2004|11:55 am]

Originally published at BlogBlodziņš. Please leave any comments there.

Klausos T.U.M.S.A. garadarbus (nē, tā nav tā Tumsa ar lēkājošo tirliņu priekšā, bet gan latviešu undie 80.-90. gados) un priecājos. Da tāpat vien muļķīgi priecājos.

Skatos, kā pamazām playlistē tuvojas nākamais albums ar kodēto vārdu L.L.L., kas stipri saistīts (pēc manas saprašanas) ar augstāk minēto. Nezinu, diez vai saīsinātie nosaukumi ar daudzajiem punktiem ir tikai nejauša sakritība. Šaubos gan.

Link

Klusiņām [Oct. 5th, 2004|01:41 pm]

Originally published at BlogBlodziņš. Please leave any comments there.

Te tā klusām klusiņām, nevienam nemanot, nevienam nesakot, tā pamazām cepinu augšā kaut kādu domu arhīvu. Kas zina, varbūt tas nebūs nevienam vajadzīgs, kas zina, varbūt nebūs vajadzīgs arī man. Pirms laika solījos, ka negribu vairs to darīt. Un tagad ko?

Link

*** [Aug. 25th, 2003|10:52 am]

Originally published at BlogBlodziņš. Please leave any comments there.

es negribu sekli papļerkstēt par beztēmu.

es negribu svešam ļaudim stāstīt dziļo funktieri (vai tiešām es baidos, ka nepiekritīs viņš manai domai?)

es drīzāk paklusēju (un tā dara arī viņš)

Link

*** [Aug. 24th, 2003|12:15 pm]

Originally published at BlogBlodziņš. Please leave any comments there.

Rīta agrumā.

Galvā iešaujas.

Lode.

*tā nebija haika

Link

*** [Aug. 22nd, 2003|08:53 am]

Originally published at BlogBlodziņš. Please leave any comments there.

Aidā… rudens ir pietuvojies ar pamatīgu palēcienu šonakt. Par to liecina arī galvā atrodamās domas, kas nebūt nav tās pozitīvākās.

Vizinoties pustukšajās Rīgas ielās, pēkšņi sajūtu brīvības trūkumu. Sajūtu to, ka esmu ierobežots no n pusēm, ka daudziem cilvēkiem, kurus es pat nepazīstu, ir vara — juridiska — pār mani. Tā, protams, nav tikko radusies vai tikko radīta. Kādreiz, kādā gadā numur N cilvēki ir secinājuši, ka anarhija nav ērtākā valsts iekārta, un izdomājuši, ka to vajadzētu mainīt. Šajā brīdī vara ir deleģēta kādam, ir radīta kāda sistēma un ar to jāsadzīvo ir vēl šobrīd. Cilvēki, kuri tobrīd pieņēma šo lēmumu, ir sen jau miruši, palikuši esam mēs, tagadējie iedzīvotāji, kuri turpina dzīvot viņu radītajā sistēmā. Šķiet, kaut kas līdzīgs kā stāstā par mērkaķiem, banānu un firmas (korporācijas?) tradīcijām. Un kad nu tu aizmirsti par to, ka tas viss ir kādreiz radīts tevis paša labā, tu īsti vairs nesaproti, kāpēc viņi visi drīkst tevi ierobežot. Kāpēc ceļu policists drīkst ņemt un tev piekasīties, pieprasot uzrādīt “aptieciņu” vai norādTue, ka esi automobīli atstājis nepareizā virzienā attiecībā pret brauktuvi; kāpēc tu nedrīksti iedzert alu, sēdēdams jūras krastā (kas pēkšņi ir nokļuvis Rīgas pilsētas administratīvajā valdījumā, he, jā, Rīga — jūras pilsēta, kā tad); kāpēc tevi pēc vidusskolas var “paņemt” armijā, ja tu esi tik iedomīgs un negribi mācīties augstskolā; kāpēc kāds ir tiesīgs sodīt bāra īpašnieku par to, ka bārā ir izkārta nepiedienīgs mākslas darbs; kāpēc kāds drīkst tev pateikt, ka “tev nebūs atstāt mašīnu Rīgas centrā, mēs vienkārši darīsim visu, lai tu to nespētu samaksāt” kāpēc, kāpēc… [šajā vietā vajadzētu parādīties skatuves māksliniekam Igo un iedziedāt “kāpēc, es tiešām nezinu, kāpēc… es putniem vaicāju kāpēc.”].

Pēkšņi ir radusies sajūta,ka apgalvojums “tu taču esi brīvs cilvēks” ietver sevī stipri deformētu brīvības jēdziena izpratni.

Link

*** [Jun. 28th, 2003|09:54 pm]

Originally published at BlogBlodziņš. Please leave any comments there.

Pasaki, vai nav jābūt cirvim, lai vispār eksistētu? Normāli cilvēki nošaujas. Izprot savas dzīves bezjēdzību un mirst.

Link

*** [Jun. 19th, 2003|02:00 pm]

Originally published at BlogBlodziņš. Please leave any comments there.

Demokrātiskās tolerances ērtības

Situācija kādā Vācijas mazpilsētā pēc dažiem gadiem. Serbu ģimenei piederošā restorānā sēž vācu džentlmenis ar zelta briļļu rāmi un brūngani rudiem matiem. Viņam pretim apsēdusies itāļu jaunkundze, kas neuzkrītoši cenšas slēpt faktu, ka viņa šķielē, ko vācu džentlmenis izliekas nepamanām. Pie blakus galdiņa vakariņas ietur kāda indiešu ģimene. Tēvs un māte pasūtījuši vistas fileju bazilika mērcē, bet bērni priecīgi ēd pommes frittes ar kečupu. Indiešu ģimenes galva pamana, ka uz galda nav servēta sāls, tādēļ palūdz vācu jaukajam džentlmenim pasniegt sāli no viņa galdiņa. Pēc tam viņi pārmij dažas pieklājības frāzes par karsto laiku un Hanoveres futbola komandas muļķīgo zaudējumu.

Vācu džentlmenis un itāļu lēdija turpina savas romantiskās vakariņas. Indiešu ģimene ir paēdusi un dodas projām. Laipnais restorāna īpašnieks iedod viņiem dogie-bag, lai varētu paņemt līdzi palikušo ēdienu un vēl pēc piecām minūtēm indiešu ģimene dodas ceļā.

Ierodas oficiante un nokopj galdu, pie kura ēdusi indiešu ģimene - ar spirtu notīra galda virsmu, svečturi, no blakusgalda paņemto sālstrauciņu, krēslu atzveltnes un sēdekļus. Vācu džentlmenis palūdz apkopējai mitro salveti un noslauka labo roku, ar kuru atvadījies no indiešu ģimenes galvas.

Rasisma nav, bet cilvēkiem būtu jābūt baltiem?

Link

*** [Jun. 4th, 2003|11:51 am]

Originally published at BlogBlodziņš. Please leave any comments there.

Beidz apelēt pie maniem pienākumiem, kurus pats esi man piešķīris. Tas kaitina.

Link

*** [May. 20th, 2003|08:26 am]

Originally published at BlogBlodziņš. Please leave any comments there.

Jautājums - kur iepirkt jēlnaftu? Gribētu vismaz divas cisternas, varbūt pat trīs. Otrs jautājums - kur to draņķi pēc tam likt un ko ar to darīt?

Link

*** [Apr. 16th, 2003|09:19 am]

Originally published at BlogBlodziņš. Please leave any comments there.

- Sīkais šmurgulis,- nodomāja kundze ar ūdeļādas kažoku.

- Resnā govs, - pie sevis nomurmināja jaunietis.

Tāda, lūk, interesanta domu apmaiņa.

Link

navigation
[ viewing | 100 entries back ]
[ go | earlier/later ]